Bluffé mais pas dupé !
Si comme moi vous pensiez que le mentalisme faisait appel à des techniques particulières de magie utilisant la psychologie afin de simuler des phénomènes paranormaux, et bien au dire de certains mentalistes nous avons tout faux ! Alors qu’est-ce que le mentalisme ?
Vous connaissez peut-être Gary Kurtz, Uri Geller ou Pascal de Clermont pour les avoir vu lors d’émissions-show à la télévision. Ils sont souvent présentés comme des personnages dotés de pouvoirs prodigieux, à en faire palir nos Comics. Fouillant les têtes et les poches, ces magiciens de l’esprit annoncent à un spectateur que sa grand mère est coincée entre son ticket de métro et sa carte vitale, que le dessin fait par la jeune dame représente un canard barbotant dans une bassine. Tout simplement incroyable !
Voici un extrait non dénué d’intérêt relevé sur le site de Pascal de Clermont, célébre mentaliste :
“S’il existait un palmares des professions basées en majeure partie sur la maîtrise et l’exploitation des ressources et des capacités cachées du cerveau (sensorielles, extra-sensorielles et subliminales), il en est une qui emporterait le double prix de Ia moins accessible et celui de Ia plus vaste à explorer : Le Mentalisme.”
Moi ça me laisse songeur(se)… Facultés psi ? Maîtrise de techniques particulières basées sur la psychologie ? Hum.. cela manque décidément de clarté. L’utilisation des termes comme “capacités cachées du cerveau (sensorielles, extra-sensorielles)” me laisse une liberté d’interprétation dont j’aimerais me débarrasser.
Après avoir parcouru de long en large le site Pascal de Clermont, je ne suis pas plus avancé(e). Le seul autre endroit où est mentionné le terme PES, est dans la rubrique “Formation” mais elle n’indique rien d’autre que l’intitulé d’un des différents modules de formation proposés. Je cite :
“Optimisation de l’intuition et des PES”.
Argg… Je me sens un peu frustré(e). Bien que le terme de “perception extra-sensorielle” soit laché, la définition donnée plus haut du mentalisme me laissait envisager un développement sur ces supposées capacités extra-sensorielles des mentalistes.
J’amenais ma frustation sur le site du CRIPP (Comité de Recherches et d’Investigation des Phénomènes Paranormaux). Comité dont Pascal de Clermont semblerait faire partie. On peut trouver sur son site les redirections vers cet organisme.
L’objectif de ce comité qui serait composé d’illusionnistes, de mentalistes, scientifiques, etc, me paraît décidément assez obscure. J’y note “recherche, étude, vérification et investigation des phénomènes vus comme paranormaux (sur site ou en laboratoire)”.
Je m’interroge… Quelles études ? Quelles recherches ? Quel labo ? Bigre, j’ai bien peur de rester sur ma faim.
J’y retrouve d’ailleurs assez vite la “définition” du mentalisme que maintenant nous connaissons
et quelques petites choses très intéressantes, entre autres deux articles sur Pascal de Clermont dont l’un est un témoignage concernant une expérience et mettant en avant les supposées facultés parapsychologiques de ce dernier, et une expérience de Psychométrie toujours avec notre protagoniste.
Le doute se dissipe. Les “dites” capacités extra-sensorielles du mentaliste sont bien abordées ici de façon à nous laisser supposer de réelles facultés extra-sensorielles. Je note en passant que le terme “parapsychologie” ne fait pas parti de la terminologie mentaliste, préférant parler d’expériences mentalistes :).
Mais je ne suis pas au bout de mes surprises, le CRIPP propose également à la vente dans la rubrique boutique les coffrets de Pascal de Clermont, avec par exemple “Telepatica” (développer la télépathie). 75 euro ! Je ne peux m’empêcher de vous mettre le petit extrait correspondant :
“Considérée comme une capacité latente chez chaque personne, la télépathie est l’un des phénomènes de Perception Extra Sensorielle les plus réguliers, mesurables et facile à developper…
Vous aussi, dès aujourd’hui, testez vos capacités à communiquer par la pensée avec TELEPATICA.”
Quant au coffret “Harmoniance, libérez votre guide intérieur“, c’est dans la même veine…
Extrait : “Saviez-vous déjà que vos niveaux de vibrations personnelles changent tous les jours ? Savez-vous faire correspondre les vibrations produites par ce que vous portez à l’extérieur avec vos propres vibrations intérieures, afin d’éviter dissonance ou même malaise intérieur ?”
“Ce n’est pas un système divinatoire, ni un oracle, mais une technique très efficace, éprouvée et scientifique.”
J’ai la désagréable impression d’être pris(e) pour un gogo. 
On s’aperçoit en visitant les sites dédiés que certains mentalistes fondent leurs réputations sur de prétendus pouvoirs paranormaux et en font un commerce tout à fait lucratif.
Malheureusement trop souvent aidés par les médias (magazines, revues…) qui relayent cette information. Certaines émissions télévisées qui, par malhonneteté intellectuelle, présentent des shows truquées et montées, où des présentateurs sont complices, et dans lesquelles le public est trompé. Je pense entre autre à l’émission “Juste une illusion ?” sur M6 avec Gary Kurtz.
Pendant que d’autres mentalistes préfèrent jouer l’ambiguïté entre “techniques illusionnistes” et “véritables pouvoirs”, certains s’affichent (sur leur site) simplement en tant qu’illusionniste sans prétendre faire appel à des pouvoirs “surnaturels”. C’est le cas de Fred Darevil , Antonio Bembibre ou encore Xavier Nicolas, lequel dit “Et surtout n’oubliez pas, je ne suis qu’un magicien !”
Dire que c’est de la magie sans révéler les astuces, les techniques ou les trucages, n’enlève rien à la qualité de ces spectacles et à la compétence de ces artistes qui sont tout simplement extraordinaires. Quand je regarde une pièce de théâtre, je sais que les personnages ne sont que des acteurs et pourtant cela ne m’empêche pas d’être impressionné(e) par leurs interprétations :).
Je veux bien être bluffé(e) mais pas dupé(e) !
Pour terminer, je reprendrais juste la définition très simple de Wikipédia, le mentalisme est une branche de l’illusionnisme jouant sur la convention théâtrale du Paranormal.

ven 09 fév 2007 à 16:26
J’ai testé mes capacités à communiquer par la pensée avec TELEPATICA et ça fonctionne tellement bien que je pense bientôt fermer les commentaires sur mes blogs devenus maintenant inutiles pour être en relation avec mes lecteurs ;-))
Est-ce que tu perçois, chère Citrouille, le message que je diffuse en ce moment sur la fréquence longues vibrations et qui dit : “Très beau blog, construit sur des thèmes très intéressants. Blog qui va s’inscrire immédiatement ma blogroll.” ;-))
ven 09 fév 2007 à 21:35
Merci pour tes compliments Scheiro, c’est encourageant et surtout agréable à lire
dim 11 fév 2007 à 11:26
Encourageant, oui, et du courage il va t’en falloir parce qu’il est hors de question que ce blog passe à la trappe ! Ben vi, c’est vrai quoi ; il est d’excellente qualité
Dans la lignée de tout ce que tu as fait jusqu’à présent 
dim 11 fév 2007 à 19:21
Bigre ! Je suis flatté(e). Mais tu as au moins raison sur un point (méthode Telepatica toi aussi ?), je me suis interrogé(e) en effet sur la réelle utilité d’un tel espace hormis bien sûr l’utilité liée à un égo démesuré
lun 12 fév 2007 à 11:32
Je ne sais pas du tout comment s’explique ce phénomène, mais à la lecture d’une petite histoire sur un blog fort interessant, j’ai soudain eu une révélation. Je t’invite donc à lire ce billet : http://ethologie.blogspot.com/2007/02/histoire-i-hans-le-malin.html Hans ne serait-il pas un talentueux mentaliste ??
Bien sympathique ce blog …
PP (Montpellier)
lun 12 fév 2007 à 14:43
Hello Loviatar, ça fait plaisir de te lire
Je viens d’aller voir ton lien, sacré mentaliste ce Hans ! Ce que j’ai lu m’interroge toutefois sur quelques points, entre autres sur la façon dont les éthologues peuvent résoudre le problème de cet effet “Hans the horse” aujourd’hui (si c’est le cas bien sûr). Car je suppose qu’isoler les animaux qui sont “testés” pour annihiler cet effet, peut faire également disparaître des comportements qui se seraient au contraire révélés dans le “champ” social, non ?
lun 12 fév 2007 à 15:07
C’est possible en effet. Je me demande aussi si, en accèdant au langage, l’homme n’aurait pas perdu ou mis de côté certaines de ses aptitudes naturelles, devenues en partie inutiles, comme celles relatives à la communication corporelle, que certaines personnes pourraient toutefois réactiver en travaillant ardemment à les développer. Ce qui expliquerait toutes ces capacités para-psychologiques, mais pas forcèment extra-sensorielles …
Les truckages sont sûrement l’explication centrale de nombreux phénomènes, mais peut-être pas de tous !
Une bête hypothèse parmi tant d’autres possibles
lun 26 mar 2007 à 17:23
“je suppose qu’isoler les animaux qui sont “testés” pour annihiler cet effet, peut faire également disparaître des comportements qui se seraient au contraire révélés dans le “champ” social, non ?”
-En plein dans le mille !
c’est exactement cette pensée qui a mit fin au mouvement des scientifiques prônant l’isolement total des sujets d’étude.
(voir Hans le malin sur Wikipedia)
dim 03 juin 2007 à 9:13
Bigre ! Je viens de m’aperçevoir que je n’ai pas validé ma réponse à ton commentaire Raf
Ce dernier est donc resté en attente pendant deux mois (gloups).
Donc au cas où tu repasserais par cette page, merci de ta réponse