Plusieurs affaires ont récemment défrayé la chronique du monde scientifique : divulgation de courriels de climatologues révélant une certaine forme de censure, exagération de la menace de la grippe h1n1 par les autorités de santé, qui auraient ainsi favorisé les intérêts financiers de l’industrie pharmaceutique, fraudes scientifiques de certains chercheurs, etc. Ces événements ont-ils écorné la confiance accordée aux scientifiques, consultés lors des décisions stratégiques prises en matière de climat, d’énergie, de santé ou de technologie ?

Pour le savoir, Scientific American s’est associée avec la revue Nature et ses éditions internationales, dont Pour la Science, pour sonder en ligne les lecteurs. Plus de 21 000 personnes ont répondu via les sites Web de ces publications. Les personnes ayant répondu ont une formation scientifique (19 pour cent d’entre eux ont un doctorat) et soutiennent la science. Mais les attitudes diffèrent selon le thème et le pays.

Lire la suite sur le site de Pour la Science