L’atlas créationniste
Un ouvrage créationniste musulman de 770 pages a été envoyé massivement aux établissements scolaires français (lycées et collèges) ainsi qu’ aux universités.
L’ouvrage intitulé « Atlas de la création« , dans lequel l’auteur Harun Yahya réfute le Darwinisme et la théorie de l’évolution, a été expédié il y a quelques semaines de la Turquie et de l’Allemagne à plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires. Ce dernier, qui ne se contente pas de condamner l’évolutionnisme, affirme également l’existence de liens étroits entre le darwinisme et l’idéologie fasciste et communiste, et serait donc le fondement même du terrorisme.
Harun Yahya, de nationalité turque, de son vrai nom Adnan Oktar, est connu pour être un prosélyte acharné du créationnisme et propage ses idées également via son site internet . Selon cette source, Harun Yahya s’occuperait également de 200 sites web, dans 40 langues différentes, faisant la propagande du créationnisme mulsulman. Militant très actif, Harun Yahya diffuse à foison ses croyances par des conférences, des documentaires, des ouvrages, il en aurait écrit près de 250 dont une trentaine concernerait l’invalidité de la théorie de l’évolution, ainsi que des livres pour enfants comme « Les enfants, Darwin était un menteur ! ».
Le danger que représente le créationnisme se révèle dans cet ouvrage en tentant de démontrer de façon fallacieuse que la théorie de l’évolution est un des plus grand canular de l’histoire des sciences. En effet, l’ouvrage prend l’habit trompeur de vulgarisation scientifique.
Maintenant que les chevaux de Troie sont introduits au sein des établissements scolaires et universitaires, espérons que les chefs d’établissements et les documentalistes responsables du choix de la mise à disposition des ouvrages au sein de leur structure feront le nécessaire pour celui-ci.
Lire à ce sujet :
Les chefs d’Etablissements responsables de leurs bibliothèques.
Références :
Article de l’Express du 02.02.2007 :
Un atlas créationniste turc dans les écoles.
Article du figaro du 02.02.2007 :
Offensive du créationnisme islamique en France
ven 09 fév 2007 à 19:01
Oui, espérons que les chefs d’établissement et les documentalistes feront le nécessaire parce que l’on nage en plein obscurantisme là, et ça commence à bien faire ! Ras le bol de ce genre « d’idéologies religieuses » qui s’inflitrent partout, et maintenant jusque dans nos écoles et universités ! Mais où va-t-on ?!
ven 09 fév 2007 à 21:55
Les établissements scolaires sont de bonnes cibles, je me souviens, il y a quelques années, des lycées avaient déjà été inondés d’ouvrages de l’Église de scientologie.
mer 14 fév 2007 à 19:14
Coucou
Content d’avoir découvert ton pti blog… et merci pour ton commentaire sur le 9/11.
Le créationnisme est à mon sens très dangereux pour une autre raison, il place (comme si on avait besoin de ça) l’humain au dessus de tout autre animal, pas de comparaison possible et pouvoir illimité… la justification de l’exploitation odieuse que l’on fait de cette planète, entre autres.
En revanche, je ne sais pas si tu en parles ailleurs, mais tu aurais du appuyer très fort sur le fait que ces messieurs n’ont rien à envier aux chrétiens américains, très au point sur ces thèses (et après on me traite de fou quand je parle du 11 septembre… sic)
Je ne voudrais pas que l’on pense que « ah tiens encore ces tarés de musulmans… »
Dans la même veine : le Rabbin de Lyon qui tape fort sur les homos… je pense qu’il s’en sortira avec une remontrance…
http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=11019
ven 16 fév 2007 à 10:33
Ce que je trouve drôle c’est qu’en pleine période de retour au créationisme, dont les catholiques américains sont les plus dangereux défenseurs, nous sommes dans une période où de nombreuses barrières tombent dans notre vision des animaux, et nous découvrons, pèle mêle :
des ôdes aux éléments qui pourraient bien être un balbutiement de religion, de la politique fine dans le jeu des mâles dominants, de la démocratie (je sais ça parait gros mais les preuves sont là chez des groupes de biches)…ect…
C’est incroyable cette période tout de même ! incroyable de les voir tirer à ce point dans deux sens opposés…
sam 17 fév 2007 à 1:24
Contrairement a ce que laisse entendre ici, Coco, le créationisme n’est pas qu’une affaire étazunienne.
En France, l’UIP focalise tous les soupçons. Association loi 1901, cette université ne décerne aucun diplôme mais organise des conférences payantes dans une salle discrète d’un mouvement chrétien de la rue de Varenne, à Paris, ou dans l’amphithéâtre Guizot de la Sorbonne. Outre les cotisations des 1 250 adhérents revendiqués, son budget est alimenté à hauteur d’environ 1 million d’euros par an par la Fondation américaine John Templeton.
Jean Staune, fondateur, secrétaire général et véritable cheville ouvrière de l’UIP, s’ingénie à brouiller les pistes lorsqu’il s’agit de définir les objectifs de l’association.
Jean Staune bâtit ainsi de complexes et tortueuses analyses des avancées récentes de la science, et surtout de ses failles. Tout y passe, des découvertes de la mécanique quantique et des « incertitudes » qu’elles introduisent dans la physique, au théorème de Godel, qui démontre que même les systèmes formels les plus abstraits comme les mathématiques contiennent des propositions indécidables… Evitant soigneusement de prononcer le nom de Dieu, la dialectique parfaitement rodée sous-entend en permanence sa possibilité. Son objectif semble se limiter à tenter d’instiller le soupçon de son existence.
La guerre pour la conquête des cervelles fait rage
)
)
Heureusement il nous reste la fréquentation de nos frères les animaux lorsqu’on désir avoir un peu la paix. Dommage que mes chats ne savent pas encore blogguer
sam 17 fév 2007 à 1:39
Pour le créationisme US voir la bataille menée par le paléontologiste américain Stephen Jay Gould dont la théorie de l’équilibre ponctué a d’emblée suscité de furieuses polémiques, parce qu’elle paraissait atteindre les fondements mêmes de ce que la majorité des biologistes considéraient comme l’un des triomphes majeurs de la biologie contemporaine : avoir enfin adossé à une théorie scientifique de l’hérédité la conception darwinienne de la sélection naturelle opérant par tri sur les variations affectant les organismes individuels. Du darwinisme classique, Gould n’admettait ni que la sélection opère presque exclusivement au niveau des organismes ; ni que la sélection soit seule à façonner le changement évolutif, ni que des changements infimes accumulés puissent expliquer l’histoire tout entière de la vie.
Il décrétait dès 1980 « la mort du darwinisme moderne » et prophétisait l’émergence d’ « une nouvelle théorie générale de l’évolution ».
Il faut lire « La structure de la théorie de l’évolution » de SJG pour se faire une idée plus précise sur la question
)
sam 17 fév 2007 à 10:32
euh … où exactement ai-je laissé entendre que c’était une simple affaire etazunienne ?
je trouve juste dommage de parler de ce sujet sans évoquer ce pays qui, comme dans de nombreuses avancées positives, est bien souvent en avance.
Mais Sheiro, tu apportes un complément que j’ai manqué d’éclairer dans mon propos, à savoir une tendance forte de la plupart des religions (et/ou sectes) actuelles à vouloir imposer ce que certains appelleront des « retours en arrière » même si cette expression est très vague.
J’assistais hier à un débat sur les OGM, et une remarque d’une personne m’a semblé révélatrice de la tendance à se centrer sur l’humain de nos jours (alors qu’on ne fait que se taper sur la gueule), elle a dit « mais il y a des barrières quand même, il y a les animaux, les plantes, les humains… etc ».
Dans les médias, l’être humain est sur-valorisé, détaché de son animalité, et cette idée répandue autorise tout et n’importe quoi.
Merci pour tes infos au sujet de cet auteur en tout cas Sheiro.
Enfin je trouve intéressante la remarque de raf, oui, il semble qu’en réaction à ce monde trop scientifique, la religion du marché, les bordel passés et présents que génèrent les religions « humaines », beaucoup voudraient se tourner vers la « nature », recréer des liens qui semblent envoie rapide d’extinction, et dont l’équilibre parait salvateur.
Je préfère à la limite remercier le vent et la pluie qu’un gus en robe avec des dreads et ue barbe
sam 24 fév 2007 à 2:46
>ces messieurs n’ont rien à envier aux chrétiens américains, très au point sur ces thèses.
Ce que je voulais dire Coco c’est que ce n’est pas la peine d’aller cherche si loin, puisque plus proche de nous il y a Jean Staune et l’IUP, ce que pas grand monde soupçonne car on le sais le Mal vient d’outre atlantique.
La focalisation permanente sur les USA, arrange bcp de gens ici, ça leurs permet de passer – presque – inaperçus
sam 03 mar 2007 à 9:26
Info : selon le Ministère de l’Education Nationale, des consignes auraient été envoyées par le ministre aux chefs d’établissement afin que cet ouvrage ne soit pas présenté dans les centres de documentation et d’information, et qu’il ne soit pas mis au contact des élèves.
lun 02 juil 2007 à 18:45
Une analyse assez pertinente pour comprendre pourquoi le créationnisme trouve un plus grand écho chez les protestants et musulmans que chez les catholiques ou les juifs
http://www.historia-nostra.com/index.php?option=com_content&task=view&id=610&Itemid=60
sam 07 juil 2007 à 6:40
Merci Marc pour cet article intéressant. De plus, cela m’a permis de découvrir le site d’historia Nostra, que je ne connaissais pas.