La Citrouille masquée

Suite à l’article paru dans Le Figaro (Jean-Michel Bader),“Deux chercheurs ont réussi à expérimenter des sorties du corps”

Aurait-on enfin percé le mystère de la décorporation de l’Expérience de Mort Imminente ?

Apparemment les communiqués des médias concernant les deux récentes publications scientifiques, nous laissent penser que la réponse à la décorporation se trouve dans un dysfonctionnement du cerveau - un conflit entre vision et sensation corporelle (ce que l’on appelle le sens proprioceptif).

C’est à mon avis aller un peu vite en besogne.

Il est important de faire la distinction entre plusieurs types de phénomènes : la sensation de détachement du corps, l’héauscopie et la décorporation . (voir cette distinction par le Psychiatre Patrick Dewavrin “A propos des expériences dites “hors corps”) sur le site du Gerp.

La sensation de détachement du corps est la sensation qu’éprouve le sujet de ne plus sentir son corps, il n’a aucune perception objective de son corps et de son environnement (comme au cours d’exercices de relaxation par exemple).

L’héauscopie est la vision de son propre double vivant, le sujet a l’impression que sa conscience reste dans son corps.

La décorporation quant à elle, rend compte de l’une des composantes de l’Expérience de Mort Imminente qui est la vision de son corps physique inerte et de son environnement objectif immédiat, (lieux, personnes, objets…). Les EMI se déroulant généralement lors de morts cliniques, de comas avancés…

Les effets observés dans les expériences des deux chercheurs, Olaf Blanke et Ehrsson bien qu’intéressants, n’ont rien de comparables avec les états de décorporation décrits lors des Expériences de Mort Imminentes. En effet, dans ces derniers, les sujets sont capables, non seulement de visualiser avec une surprenante acuité leur propre corps, mais aussi l’environnement dans lequel ils se trouvent et le plus souvent en dehors de toute capacité cognitive ou sensorielle habituelle.

On trouve en fin d’article du monde :

Autrement dit, l’impression de “sortie du corps” résulterait de “déséquilibres dans le fonctionnement des réseaux neuronaux qui assurent l’unité de la perception du corps et de ses relations spatiales”. Une explication que la parapsychologie jugera, à coup sûr, réductionniste.”

Comment qualifier ce rapprochement innaproprié de l’effet observé dans les expériences d’Olaf Blanke et d’Ehrsson au phénomène de décorporation des EMI ?

Dans les médias :

• Le Figaro - article du 14.10.2007
• Le Nouvel Obs - article du 24.08.2007
• Courrier International
• Le Monde - article du 25.08.2007

Après “Les expériences de mort imminente“, Daniel Maurer signe un nouvel ouvrage (réédition augmentée) intitulé “L’autre réalité : Au-delà du perceptible - les états modifiés de conscience”, paru aux Éditions OXUS - juin 2007. Je viens de voir que l’ouvrage est également en commande en ligne sur le site de l’auteur avec en sus pour les intéressés la possibilité d’une dédicace.

“L’autre réalité - Au-delà du perceptible” est un essai de 426 pages consacré aux états modifiés de conscience (EMC). Cet ouvrage est la réédition augmentée de “L’Autre Réalité - L’au-delà”, 265 pages, publié en 2002 aux Éditions Philippe Lebaud. Il reprend ainsi le manuscrit originel donnant une consistance et une pertinence supplémentaires au propos. Il met en exergue les éléments favorables à l’hypothèse d’une autonomie de la conscience, voire d’une forme de survie de celle-ci sans connotation ésotérique superflue.Divers états modifiés de conscience sont mis à contribution : EMI (Expérience de Mort Imminente), hypnose, sommeil/rêve, relaxation, transe visionnaire, substances hallucinogènes.
Outre la réflexion de l’auteur et l’exposé de diverses théories du “fonctionnement” de la conscience, l’information très dense sur ces phénomènes s’inspire d’ouvrages de premier plan et de témoignages inédits.

Extrait du quatrième de couverture :

La science nous a donné une autre idée de la réalité. Nous savons maintenant que la réalité accessible à nos sens et universellement admise n’est que la partie manifeste d’une définition plus vaste qui nous conduit à une réalité extra-ordinaire. Et, en conséquence, à une autre conception de l’Au-Delà.
Certains états spécifiques, tels ceux provoqués par l’hypnose, la méditation, la transe, les rêves, les drogues hallucinogènes nous ont amené à concevoir que la conscience pourrait accéder à une sorte d’autonomie vis à vis du corps. Une autonomie qui deviendrait définitive au moment de la mort. Et, aujourd’hui, certains scientifiques, n’écartent plus la possibilité de ce qui serait véritablement une survie.

J’avais beaucoup aimé son précédent ouvrage concernant les EMI. Bourré de références, avec la qualité de ne pas tomber dans le travers de l’explication simpliste propre à pas mal d’auteurs.

Ce billet fait suite à la petite annonce humouristique du 28 sept. 2006 intitulée “Nous recherchons un prix Nobel d’occasion“, visible sur le blog de la : Grande prêtresse.

Voici l’annonce en question :

jeudi 28 Septembre 2006
Petite annonce: Nous recherchons un prix Nobel d’occasion.Nous aurions grandement besoin d’un “prix Nobel” pour donner un peu de valeur ajoutée au culte du bblloobb.

En effet, nous avons remarqué qu’un certain nombre d’associations qui, a priori, pourraient sembler fantasques, s’en tirent plutôt bien dès qu’elles ont un prix Nobel à sortir de leur chapeau pour clouer le bec aux esprits grincheux. Par exemple, à l’Institut Métapschiiiit International, ils ont un Charles Richet. A l’Université Multidisciplinante de Paris, ils ont un Charles Townes, un Roald Hoffman, un Mario Molina, etc. (Eux, c’est pas juste, ils en ont attrapé tout plein!) Pour l’association des défenseurs de la vitamine C qui soigne le rhume, ils ont Linus Pauling.

Nous, on n’a pas de prix Nobel dans nos cartons, et ça nous fait cruellement défaut; du coup, les gens nous prennent pour des marioles. De ce fait, nous aimerions louer un Prix Nobel d’occasion (en bon état si possible), afin que nous puissions le prendre en photo avec nous et que nous puissions mettre la photo dans notre palmarès de personnalités sur notre site internet, et aussi que nous puissions mettre son nom sur nos cartes de visite pour faire sérieux. Nous en aurions besoin pour une soirée tout au plus. Nous n’avons pas beaucoup de sous, donc nous ne pourrons pas le payer très cher, mais nous pouvons lui offrir un sandwich au paté et une bière en échange de sa collaboration.

A défaut d’authentique Prix Nobel, nous pouvons nous contenter de quelques grands scientifiques (1 mètre 85 minimum), ou d’un professeur dans un collège de France (nous avons remarqué que ces deux catégories étaient bien efficaces aussi pour le marketing). A la rigueur, un docteur en quelque chose pourrait également faire l’affaire.

Si vous connaissez quelqu’un qui pourrait convenir, n’hésitez pas à nous laisser ses coordonnées (contacter le service des Public Relations).

P.S: Vraiment, si on ne trouve pas, on peut aussi se satisfaire d’un facteur qui aurait dans sa tournée le CNRS, ou d’un chercheur émérite indépendant (en astrophysique des particules bioquantiques, par exemple, ce serait l’idéal). Un stage de 2 semaines minimum dans un institut genre Pasteur serait vivement apprécié (Joindre le CV pour le dossier, avec une photo sur laquelle l’individu(e) a l’air sympathique)

Merci

PS 2 : Eventuellement, un véritable Monsieur Nobel ou une Madame Nobel ça pourrait aller, mais il faut que ce soit le vrai nom de la personne (joindre une photocopie de la carte d’identité non trafiquée certifiée conforme)

Bigre ! J’avoue que je comprend parfaitement leur position que j’imagine très inconfortable et au combien gênante. Et comme l’adage le dit fort justement, “Puisqu’on ne peut changer la direction du vent, il faut bien apprendre à orienter ses voiles”. Bref, je me suis donc empressé (e) de réfléchir à leur problème pour qu’ils n’aient plus rien à envier à l’Institut Métapschiiiit International ni à l’Université Multidisciplinante de Paris.

Bon, je ne vous fais pas languir plus longtemps, voici donc la personnalité que je pourrais leur proposer pour contribuer à l’amélioration de leur image. Mais comme vous pouvez vous en douter, il y a souvent un hic avec les bonnes nouvelles, celui-ci d’ailleurs serait plutôt un Ig. J’ose espérer que ce petit détail ne leur posera pas soucis.

Félicitations cher lecteur, vous avez deviné, c’est bien d’un Ig Nobel dont il s’agit.

Sieur Alan Kligerman*, Ig Nobel de médecine de 1991, inventeur de soulagements digestifs. Ses travaux pionniers concernent les gaz, l’inconfort et la gêne.

J’ajouterais que cette personne est photogénique et fera le meilleur effet sur leur site internet.
En ce qui concerne sa rémunération, qu’ils se rassurent, cet Ig Nobel ne semble pas avoir de demandes démesurées. Ce qui a été proposé devrait le satisfaire. Juste une petite chose cependant, s’ils pouvaient remplacer le pâté par de la ventrèche, ça serait parfait.

Voilà, j’imagine que cette nouvelle les soulagera grandement .
Il est vrai qu’un peu plus de sérieux pourra que mieux servir le culte du bblloobb, ils ont bien raison de le souligner. Il ne me reste plus maintenant qu’à prendre contact avec leur service des public relations ;-).

Allez, plein de bonnes choses pour le Bblloobb .

* Ig Nobel

Diffusions :

07 Juin 2007 à 15h00
11 Juin 2007 à 23h15
19 Juin 2007 à 15h00
25 Juin 2007 à 15h00

Sur Planète

Opus dei, une croisade silencieuse
(France 2005 - 52′)

“Avec près de 90 000 membres répartis dans le monde, l’Opus Dei est le plus puissant des groupes catholiques intégristes. Fondé en 1928 par le père espagnol José Maria Escriva de Balaguer, l’oeuvre exerce une grande influence en Espagne et en Amérique Latine.

Point de départ de ce film : la candidature d’un membre de l’Opus Dei, héritier direct de Pinochet, Joaquin Lavin. D’où la question qui en découle : quelles sont les véritables aspirations idéologiques et politiques de cette institution ? Dans un continent où pouvoir rime le plus souvent avec corruption, il semble presque impossible d’accéder à un certain niveau de responsabilités sans faire partie de l’Oeuvre. De l’école d’hôtellerie à Santiago où l’on forme la conscience de femmes de ménage à la prestigieuse école de commerce international à Madrid, le film révèle le mécanisme efficace et dangereux de conquête des esprits qu’a mis en place l’Opus Dei. Alors que l’intégrisme musulman fait la une des journaux, les activités des chrétiens fondamentalistes s’effectuent souvent dans l’ombre”.
(Source Planète)

Il y a quelques jours, le site Psiland a mis en ligne dans sa section “News” un lien pointant sur un article de presse sur le site internet “Courrier International“. Je tenais à vous faire partager “ce pur moment” de lecture en vous postant ci dessous, l’article concerné. Ensuite j’écrirai quelques mots sur le PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research) puisque c’est de cet organisme dont il est question dans l’article ;-).

Voici la brève de Piotr Obraztsov (16 mai 2007) publiée sur “Courrier International” :

La force de la pensée a du plomb dans l’aile

“Le Laboratoire d’étude des technologies paranormales de Princeton a fermé ses portes. Cette dénomination pompeuse désignait en fait un groupe de chercheurs qui se consacraient à la téléportation et autres pseudo-phénomènes. Ces scientifiques ont finalement fait preuve d’une honnêteté rare en décidant de mettre fin à leurs recherches au bout de vingt-huit années d’efforts infructueux.

Durant cette période, ils auront englouti un budget de 10 millions de dollars, ce qui n’est somme toute pas énorme : 357 000 dollars par an en moyenne, soit le salaire de cinq ou six chercheurs. De fait, les frais en matériel étaient quasi nuls puisqu’il suffisait de quelques objets pas trop lourds, tels des boîtes d’allumettes, des paquets de cigarettes ou des balles de ping-pong, que des cobayes étaient censés déplacer par la seule force de leur pensée. Trop heureux de ne plus être considérés comme des illuminés, les “téléporteurs” volontaires exigeaient en outre rarement une rémunération.
Bien évidemment, rien de décisif ne s’est produit durant ces années d’observation et, quand une balle de ping-pong bougeait de quelques millimètres, personne ne pouvait garantir que ce n’était pas à cause d’un courant d’air. Malheureusement, pareils groupes d’étude existent toujours en Russie, même si l’on peut espérer que les contribuables n’aient pas à les financer. Ils jouissent d’une popularité considérable auprès des chaînes de télévision, qui invitent régulièrement des spécialistes des ovnis, des passionnés de minéraux intelligents et autres découvreurs des propriétés magiques de l’eau du robinet“. Piotr Obraztsov Izvestia

Certains parleront de désinformation, d’autres d’incompétence journalistique, quoiqu’il en soit des éclaircissements sur ces recherches ne seront pas superflus.

Le laboratoire Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR) a été fondé en 1979 par le Pr. Robert G. Jahn, physicien et ancien doyen de la faculté d’ingénierie et des sciences appliquées de l’Université de Princeton.

En gros l’objectif du programme de Robert G. Jahn était d’étudier les intéractions possibles entre le psychisme et les systèmes physiques. Une équipe pluridisciplinaire de chercheurs (ingénieurs, physiciens, psychologues, etc), ont mis en place des expériences afin de voir s’il était possible pour des personnes d’influencer des données informatiques par le psychisme. Pour ce faire, la plupart des expériences ont été menées sur des générateurs de nombres aléatoires (ordinateurs produisant des suites aléatoires de nombres).

Les chercheurs tentaient ensuite de conceptualiser les résultats expérimentaux obtenus, résultats qui ne cadreraient pas avec les modèles et théories actuels. Sur plus de sept millions d’essais, il semblerait que les effets obtenus furent faibles, mais mesurables. Toutefois, les chercheurs restent prudents sur la nature de ces possibles intéractions.

En effet, d’après Robert G. Jahn, ce n’est pas parce qu’il y a une corrélation entre la volonté des sujets et l’action des machines que l’on doit en déduire que l’un engendre l’autre. “Quel que soit ce que nous observons, cela provient de modalités d’intéraction anormales. Nous ne connaissons pas le support de cette information. La seule chose que nous savons à son propos, ce sont les conditions qui la favorisent”.

Le laboratoire dépendait du département MEAS (Mechanics and Aerospace) de la SEAS (School of Engineering and Applied Science) de l’Université de Princeton.

Je tenais à rajouter, que le PEAR n’était pas financé par l’Université de Princeton ni par le gouvernement fédéral. Les recherches au sein du laboratoire n’ont pu fonctionner que grâce à des dons privés d’organismes et de personnes.

Après 28 ans d’existence, le PEAR avait annoncé sa fermeture en février dernier. Il n’y a pas eu de communiqué officiel mais sa fermeture semble être liée à des fonds insuffisants pour assurer le fonctionnement du laboratoire. Et on peut s’en douter, elle aura probablement fait le choux gras d’un grand nombre de détracteurs de la parapsychologie.
Le PEAR s’intégrera prochainement au sein de l’International Consciousness Research Laboratories (ICRL), une organisation à but non lucratif dédiée à l’étude des phénomènes physiques liés à la conscience.

L’article de Piotr Obraztsov sur CI a suscité bien peu de réactions, vous pouvez prendre connaissance des 2 seuls commentaires sur le site de Courrier International en bas à droite de l’article.

Le mien malheureusement n’a pas passé la barrière du webmaster, on se demande bien pourquoi .

Références :
Princeton Engineering Anomalies Research
Robert G. Jahn
L’International Consciousness Research Laboratories
Psiland
Correlations of Random Binary Sequences with Pre-Stated Operator Intention
Article du Courrier International